人工智能

盘山输油管道评论被控“不公平狗跑论坛神童萧艺”

数十人退出,因为他们对金德摩根盘山管道扩建项目审查中的“偏见”和“不公平”过程感到不满。

35名评审员和调解员,包括园冶委员会和加拿大公园和野生动物保护协会的成员,周三写信给国家能源署,宣布他们立即退出。

这封由两个环保团体和33名公民签署的信称,能源局福利彩票发行中心的内部工作人员无视专家和土著居民的意见,使得听证会“不平衡且不公开信息”。

这封信指责能源局忽视了该项目对气候变化的影响。大多数申请参加的公民未经盘问就被拒绝了。

据加拿大通讯社报道,元冶委员会气候活动人士欧因·马登(EoinMadden)在电话采访中表示,“我们不能再遵循这个过程了。有太多的缺陷。

消息人士称,能源局将发布管道扩建条件草案。

评论员有六天时间来应对这些情况。这是一项法定要求,并不意味着能源局已作出决定。

另外两名高级调解人早些时候退出。

经济学家艾伦·罗宾纳兰5月宣布,他将退出“被操纵”的审查过程。然而,不列颠哥伦比亚水力发电公司前首席执行官埃里森·马塞列森(Ellison MarcEliesen)称之为“闹剧”,并于去年退出了审查小组。

发言人奥多诺万·塔拉瓦多万说,能源署对参与者选择退出感到失望。

“我们的程序是公平的,受法律指导。

我们也遵循自然公正的规则,我们的决定将接受联邦上诉法院审查。我们也遵循自然正义的规则,我们的决定将由联邦上诉法院审查。

“该项目的审查小组包括约400名能够提供证据和证词的调解员和1,300名能够写作的评论员。

多诺万说,能源局将考虑所有意见,并尽一切努力进行认真和公平的环境评估。

金德·摩根(Jinde Morgan)的项目建议书计划投资54亿元,在埃德蒙顿和温哥华之间修建一条近1000公里长的输油管道,届时输送的石油量将是目前水平的三倍。它还计划将伯拉德海峡的油轮数量从5艘增加到34艘。

发表评论